# 凡歧视必将付出代价

作者：Seiya

时间：2017年12月05日

# 歧视的起源

# 歧视有两个最根本的起源

# 1. 偏好

如果你喜欢某个游戏，就会花钱买，而不会买其他不喜欢的游戏。

# 2. 信息不对称

如果我们房间里面跳出一支老虎，你会怎么做？你会赶紧跑，找个安全的地方。这时候，我告诉你这个老虎，没有野性，不会吃人，你应该多了解了解这只老虎，不要根据对一般老虎的印象来判断这只老虎。你会不会停下来？不会，因为时间太紧，风险太高。

这告诉我们一个道理：

人们经常以偏概全做判断，那是不得已，因为信息费用很高。以偏概全做判断当然会发生错误，但是跟他要付出的成本相比，还是值得的。

# 歧视必将付出代价，对人歧视的越多，自己代价越大

我们经常说，南方人怎么样，北方人怎么样，北京人怎么样，上海人怎么样。这些都是以偏概全的视角，这种视角就是一种歧视。由于信息不对称，这样做比较省事，所以这种歧视普遍存在。

举个例子：

马云早年寻求投资的时候，如果你是一个投资者，因为马云长得丑，而歧视马云，选择不投资，那你现在一定会很
后悔。

所以，当你以偏概全的时候，就要为之付出代价。

顺着这个思路去想，我们会明白，歧视造成的后果越严重，我们就越有积极性去减少歧视。如果歧视带来的后果不严重，我们可能就随随便便就歧视（比方说，北方人歧视南方人，南方人歧视北方人，因为相隔太远，歧视不需要担心什么后果）。

当你不需要支付多少代价的时候，你会纵容自己歧视的习惯；当你要付出很高的代价的时候，就会节制自己歧视的习惯。

# 市场竞争让人心胸宽广

乡下的偏远小镇相比于繁荣的大都市，歧视的现象要严重；国企相对于私企，歧视的现象要严重；传统企业相对于互联网企业，歧视的现象要严重。

因为竞争激烈，歧视会导致自己蒙受巨大的损失。有时候，并不是每个人生下来就心胸宽广，人们不歧视别人的心态，是在竞争中慢慢学会的。

所以，市场竞争越是激烈的地方，就是越能够豁达开放、兼容并包的地方。越是竞争激烈的地方，就越是哪些少数派的避风港。

# 小结：

凡歧视必得付代价。歧视的起源有两个，一个是人的偏好，二是信息不对称。而不管是哪一个起源，只要歧视所付的代价越高，人们就越会努力去减少不必要的歧视。

# 思考（人们的歧视行为，在选总统的时候更严重，还是在挑选伴侣的时候更严重？）：

人在挑选伴侣的时候，歧视现象发生比较小，因为歧视所付出的代价更高，意味着你可能孤身寡人；

人们在投票选择总统时，歧视现象发生比较多，会因为一些偏好，做出选择，因为歧视所付出的代价相对于个人来讲比较低。