# 贸易顺差与逆差

两个国家之间，货币净流出的那个国家就会出现贸易逆差。货币出现净流入的那个国家，我们就说它出现了贸易顺差。

举例一：从个人来看贸易逆差与顺差

可以看出，我对超市、咖啡厅、农民都保持这贸易逆差，对于个人来说，这种贸易失衡的关系是不可能调节过来的。但这要紧吗？并不要紧，世界依然可以运行的很好。

我单方面跟其他的商家保持着贸易逆差，但总的来说，我整个人、我的收支在长期而言是平衡的。我付出的劳动，跟我获得的享受是大致相等的。具体我跟谁有贸易顺差、跟谁有贸易逆差，这不重要。

举例二：从国家来看贸易逆差与顺差

美国永远买中国的纺织品，这要紧吗？这不要紧。因为美国也源源不断地把他们的电脑卖到意大利去，而意大利又源源不断地把他们的皮具卖到中国来。

单边的顺差或者逆差不重要。

通过这种国际间的分工和合作 （每一个国家都专注生产他们擅长生产的产品，专注生产他们具有比较优势的产品，专注生产他们成本较低的产品），然后进行交换，每一个国家都能够从中获益。

# 思考一：为什么总有人反对自由贸易？

我们经常看到本国的生产者会以各种各样的理由，反对国际贸易。

任何一宗国际贸易，至少都涉及三个方面，至少有三方的关系：第一是本国的消费者；第二是本国的生产者；第三是国外的生产者。

所以任何一宗成功的国际贸易，本国的消费者，从国外的先进生产者那里买到了商品以后，本国比较落后的生产者就受损了，他们就会说分工和合作的各种坏话了。如果这种跨国的贸易持续进行下去，本国的落后生产者很可能就维持不下去了，他们得另外再找新的职业了，再找新的职业那也要付出很大的成本。

任何一个人，不可能长期保持贸易顺差，也就是说他不可能长期只工作不消费。国家也一样。同样，任何一个人也不可能长期保持贸易逆差，也就是他只消费不生产，永远不劳而获。国家也一样。 从长期而言，从整个世界的格局而言，每一个国家，都是能够保持收支平衡的。

我们不能够单凭顺差或者逆差，就说这是好事还是坏事。因为我们本身就生活在一个高度分工、高度合作、大量交易的社会里面。

# 课后思考

问：很多人会说：“自由贸易虽然好，但是贸易必须对等。如果一个国家不对另外一个国家开放，那么另外那个国家也不应该对这个国家开放。贸易自由必须以贸易对等为前提。”这个说法对不对？为什么？

# 同学的回答：

1、两个国家的贸易不需要对等，即使一方完全不开放贸易，另外一方单方开放贸易也是利大于弊的。从本质上说，开放贸易的一方，进口的都是对方有比较优势的产品，这样就能使本国的资源更多的放到自己有比较优势的地方。两个国家单边不对等，但放到全世界范围，总体上就是平衡的了，与今天个人的例子是相同的。

2、英国在完成工业革命后，就实行了单边自由贸易，大幅降低本国的关税，而不管其它国家的政策。其结果是，英国非但没有在这种不对等的贸易政策中吃亏，反而一跃成为世界的霸主。