# 受价者和觅价者

# 受价者与觅价者

• 受价者：

  • 被动接受市场价格的卖方；

• 觅价者：

  • 寻找产品市场价格的卖方；

  • 怎么定价、怎么定产量，才能使得销售的总收入达到最大？这个最优点不是显而易见的，是必须摸索的。

# 完全竞争状态与不完全竞争状态

# 完全竞争状态（理想竞争状态）：

• 市场中的商品：市场里有大量的买家和卖家，他们交易的商品没有任何区别；

• 市场中的价格：任何一个买家或卖家都不能够通过控制他的买卖量来影响价格，他的买卖量与整个市场的买卖量相比是微不足道的；

• 市场中的角色：任何一位买家、卖家都可以随时进入或退出市场；

• 市场中的信息：市场的信息完全自由流通，买家都知道要买卖的商品是什么，价格是多少；

• 市场中的交易：整个市场的交易费用也很低，没有讨价还价的过程，没有尔虞我诈的过程；

• 思考一：举例现实生活中符合完全竞争状态的市场？

回答：农产品交易市场比较接近这个标准，更典型的是股票市场上的股票。

由于农产品市场上农民的数量相当多，而他们生产的农产品，质量之间的差距非常小，他们自己的产量跟整个市场的产量相比微不足道，他们只能被动地接受市场的价格，这就是“受价者（price taker ）”的意思。

在股票市场上，你要把你手上的股票卖出去，你定价不能高那么一点点，再高就卖不出去了；当然，如果你的定价比市价低那么一点点，你一下子就能把它卖出去。当你要买卖的股票数量不是太大，不占市场任何显著份额的时候，你就是一位地道的受价者。

# 不完全竞争状态

• 市场中的商品：市场上每一位卖家的产品，在品质上都有一定差距；

• 市场中的价格：卖家哪怕把价格提高一点，消费者也不会完全跑掉，如果价格降低一点，也不会把所有的卖家吸引过来；

• 市场中的角色：由于卖方的产品有品质上的差别，所以买家不能够在不同卖家的产品之间进行切换；

• 市场中的信息：市场的信息不完全流通，信息不完全对称；

• 市场中的交易：整个市场的交易费用是正的，存在讨价还价甚至尔虞我诈的过程；

• 思考二：举例现实生活中符合不完全竞争状态的市场？

回答：几乎所有的生产者都属于觅价者。

比如：手机，它们之间的区别很大，小米、锤子、苹果，它们的品质不一样、风格不一样、侧重点不一样、价格也不一样。

比如：小区里的小卖铺，也属于觅价者。表面上卖的水跟别人是一样的，但实际上，它提供的服务是独特的。他卖的不仅仅是矿泉水，还在那个具体的位置给你卖水。

# “不完全竞争”是市场常态

完全竞争状态对应着受价者，不完全竞争状态对应着觅价者。

经济学家们把完全竞争与不完全竞争、理想竞争和不理想竞争之间的关系，刚好弄反了。他们认为不完全竞争的市场，是不理想的。他们批评的“不理想状态”，恰恰是我们每天都遇到的、商人和消费者都孜孜不倦在追求的状态。

竞争的本质就是动态的过程，但这个本质却被经济学家们——那些追求静态分析的经济学家们——完全忽略了，大多数
人似乎认为，判断真实生活中的效率标准，就是所谓的“完全竞争状态”。如果现实中的市场不符合完全竞争状态，
那我们就说这是不理想的。这种看法不仅不可取，而且是有害的，我们不应该用“完全竞争状态”来作为制定经济政
策的标准。
														——哈耶克 《知识在社会中的运用》

商人们不断地生产新的产品，追求差异化的过程，本身就是一个动态的过程，从来没有过市场上只有一种产品的状态。

# 课后思考

问：有哪两个品牌的产品是完全同质的，一点差别都没有的？对你来说有没有这样的两个产品？

# 薛兆丰老师的回答：

哪怕是从物理角度看，两件产品是完全同质的，从经济的角度看，时间、地点、买家、卖家不同，产品就有所不同。