违约与赔偿
作者:Seiya
时间:2018年09月05日
经济学把一份合约、一个承诺看作是一项资产,把违约看作是对资产的侵害。既然对资产有侵害,就有不同的解决方式。
原则一:财产原则
在英美的合同法里面,按照财产原则来保护的合约称为“具体履行”(答应什么就给什么)。
举例一:金宝汤公司诉温氏农村案
【背景】:
著名的做罐头汤的公司“金宝汤公司”,跟温氏农场早早就签订了合约,要买他们的胡萝卜。合约规定,胡萝卜收购
价是每吨20多美元。但是那一年胡萝卜特别紧俏,价格涨到了90美元一吨,温氏农场就偷偷把他自己生产的胡萝卜
卖给了别人。
金宝汤公司知道了就起诉温氏农场,要求法庭颁布禁制令,禁止温氏农场把他们自己的胡萝卜卖给别人。
【判决结果】:
判决非常清楚明,合约里面规定温氏农场要给什么,他们就得给什么,具体履行(Specific performance )。
举例二:
【背景】:
有个人承包了一家餐厅,餐厅的主人答应承包者说,“如果持续承包五年,合同期满的时候,就会把自家做肉酱的秘
方卖给你。”结果五年合约期到了,这秘方的主人后悔了,不肯卖了。承包者就把这秘方的主人告上了法庭。
【判决结果】:
法庭的判决也很清楚,答应什么就要给人家什么。如果你觉得这秘方价值实在太高,真的舍不得卖,那也可以,你
就可以向这位承包者重新把它买回来。
原则二:责任原则
有时候不具体履行合同才是有效的(有效违约原则)。
举例三:
【背景】:
被告有一大批的铁矿砂,要求原告帮他打包,被告就跟原告说这笔可是个大生意,他要接这个单得更新他们的设
备,他们得买一套打包的设备。结果原告就真的听了被告的话,引进了一部新的设备,然后就开始给被告做铁矿砂
打包的业务。
当这笔生意进行到一半左右的时候,市场的情况发生了改变,原告指望的那笔大生意落空了。
【判决结果】:
原告得到了他指望的利润,但是生产用不着真的继续下去,可以避免的损失避免了,这就是有效违约的概念。
举例四:
【背景】:
有一家人请了一家建筑公司,给他们后院修一个游泳池,合同规定游泳池最深的地方应该有七尺六寸深,也就三米
左右,他们的目的是要跳水。结果这个游泳池修好了以后,最深的也不过是六尺九寸,而在人们本来要跳水那个位
置只有六尺深,跳不了水了,建筑公司违约了。
【矛盾点】:
如果具体履行,就要把游泳池给拆了重新修,这会造成重大的浪费。
【判决结果】:
法官说他们成立一个小组去调查一下,那些有比较深的游泳池的房子值多少钱,那些只有比较浅的游泳池的房子值
多少钱,算出两者当中的差价,这就是违约造成的差价,建筑公司就赔这个差价就可以了。
课后思考
问:在中国绝大部分的商店买东西,买来的商品都是不能退货的,但是如果你真的买了一件你不需要的商品,留着也是浪费,那你用什么办法来处理呢?
我的思考:
当二手卖出去,或者送给需要的朋友。
薛兆丰老师的回答:
第一个卖出去的对象就是原来的卖主,因为他是把东西卖给你的人,他是最了解这产品的性能、价格和来路的,信息不对称的情况最不严重。