# 汉德公式

要应付信息不对称的问题，光有市场还不够，政府监管也是一个重要的组成部分。

# 汉德公式

# 汉德公式的含义

在意外发生当中的任何一方当事人，只要避免意外的成本低于意外造成的损失，他就负有责任，他就要为避免意外采取适当的措施。

举例：美国诉卡罗尔拖船公司案

【案件背景】：
最早的肇事者是卡罗尔公司，他们由于没把绳绑紧让驳船漂出来了；驳船意外的被油船撞坏；而这艘船被破坏以
后，造成更巨大的伤害，是由于船上装满了美国政府的面粉。

案件问题：
整个造成重大损失的过程是环环相扣的。如果卡罗尔把船都绑好了，那么驳船就不会漂出来；哪怕是驳船漂出来
了，如果油船不把驳船撞坏，驳船也不会沉没；但哪怕是油船把驳船给撞坏了，只要船上的人在21小时内尽早地发
现，也不至于发生全船沉没、整船的面粉都泡汤的结果。

这重大的损失应该由谁来承担责任呢？显然卡罗尔公司是有责任的，那油船公司有责任吗？美国政府本身有责任
吗？

# 汉德法官的解释

对任何一位船主来说，他要避免自己的船受到意外碰撞而产生损失的责任，取决于三个因素：

• 这艘船发生意外的可能性；

• 这艘船发生意外的严重程度；

• 它要为了避免意外所要付出的成本。

首先卡罗尔公司没有把绳子绑好，这一点卡罗尔公司要负全部责任，而正因为绳子没有绑好，驳船撞到了别的船上，这个损失是直接由卡罗尔公司造成的，所以卡罗尔公司要承担这艘驳船被损坏的全部责任。

但是这艘驳船被损坏了以后，在海上漂了足足21个小时，没有人照看，而它上面竟然是装满了美国政府面粉的，那是宝贵的财富。负责绑绳子的卡罗尔公司不知道这艘船那么值钱，旁边的那艘油船也不知道驳船这么值钱，只有驳船的主人知道自己船上装的是什么。

而要避免这么大的损失，驳船只要派一个人到船上查看一下，时不时查看一下，不要一整天整整21小时都不去查看，就可以及早地减少损失，甚至是完全避免损失的。

# 案件有意思的地方：

在整个案件里面，驳船的船主，他们本身似乎什么事情都没做错，但恰恰是由于船上的面粉够值钱，潜在的损失够大，法官就判他们应该为自己的财富负有一定的“注意义务”，支付一定的“注意成本”，为避免潜在的损失做适当的预防措施。

# 课后思考

问：一位女病人在长期接受了医院的输血以后患上了艾滋病。当然根据汉德公式，我们会想医院应该负有责任。但是问题在于，这个案件发生在1987年，那一年人类才刚刚发现有艾滋病这回事。在这以前整个医学界是不知道有艾滋病存在的，在这种情况下，医院或者血液的提供者是否应该承担责任呢？为什么？