# 贸易保护理由辨析

# 现实中反对自由贸易的观点

# 1、国家安全

从概念上看，这确实是一个理由。很多人认为，我们中国有必要保有相当面积的农地，自己种粮食。

理由是万一中国跟外国人打仗，外国人不给我们提供粮食那怎么办？原理上是有这个担忧，但我们仔细想想，我们中国的边界线有多长，要封锁我们中国有那么容易吗？而且一旦打起仗来，中国的粮食价格一旦上升，愿意向我们中国送粮食的国家就会多起来，积极性就会大为提高。

而且你想想，我们种一季水稻、种一季番薯，要花多少时间？三个月、半年顶多了。如果国际贸易的渠道真的完全切断了，那么我们自己种粮食，也就三个月、半年就能种出来。

# 2、扶持幼年工业

很多国家都有这样的经验教训，那些他们要扶持的幼年工业，越扶持就越长不大，最后变成年迈的幼年工业。

主张扶持幼年工业的人，他们的根本问题在于：他们没有意识到，其实只要国家的政策保护，私人的投资能够盈利，那么私人是能够做出非常长远的规划的。一个项目只要它的收益足够大，私人等多久都愿意。

所以每当我们讨论投资周期长、投资金额巨大的项目的时候，我们说政府做还是私人做更好？关键是谁对成败更敏感，谁会有更大的积极性去追求真相，谁会更迅速地认错。

# 3、把钱留在本地

反对自由贸易的还有一种观点，是认为我们应该“ 把钱留在本地（spend locally ）”，把钱留给自己人赚，别让外人给赚了。

这种说法的真实含义，实际上就是让消费者倒退回到过去，让他们享受小范围内合作分工的好处，而不是大范围内合作分工的好处。

如果有人跟你说：“我们应该只吃本地生产的食物，只用本地制造的铅笔。”你想想看，那是一种什么样品质的食物？那又是一种什么品质的铅笔？

# 4、长期不练会生疏

反对自由贸易还有一个理由，叫做“ 长期不练会生疏 ”，还有经济学者为此写过论文来发表。

我们中国的农民，长期不种地，都跑到工厂里面工作了，都到城市里面经商了，对种地确实是会生疏，但这不要紧，值得。大不了重新回去耕地，头一两个月是有点生疏，但很快就熟能生巧了。

# 5、防止工作流失

人们反对自由贸易还有一个理由，就是工作流失论。他们认为，一个国家实施自由贸易以后，他们国家的工作会流到外国去，结果本国的工人就没有工作可做了。

工作其实是一种机会，由于世界的资源是稀缺的，所以工作总是充分的，到处都有工作。问题是我们不会为了工作而工作，我们只选择那些有价值的工作来做。

# 6、减少贫富分化

人们反对自由贸易还有一个理由，是说它会加剧贫富分化，但这个跟现实肯定是不相符的。

自由贸易能使那些先进国家的资本，跟落后国家的廉价劳动力结合起来，这对生产力的提升有莫大的帮助。越是那些贫困的国家、越是那些有大量廉价劳动力的国家，他们在开放、分工、合作、自由交易的过程中，得到的好处就越大。

那么原来发达国家的劳动力怎么办？他们以前是跟他们的资本相结合的，现在资本都跑到发展中国家去，跟那里的廉价劳动力相结合了，这些发达国家的劳动力怎么办？

正确的解决办法，是不断地学习、不断地改进、不断地自我迭代，而不是固步自封，企图通过阻止竞争来保住自己的地位。

# 总结

这些理由，即使有的在理论上是对的，但只要具体分析，我们就会发现，在现实生活当中，它们仍然是站不住脚的。

通过专业分工，然后进行自由贸易，总是能给人们带来更大利益。

# 课后思考

问：如果中国人总是靠低工资跟外国人竞争，自己的收入不足以投资孩子的教育，那么中国人将来永远只能给世界打工，你是否同意这种观点？

# 薛兆丰老师的回答：

我的观点是，我们必须以发展的眼光来看问题。今天不像昨天，明天又怎么会像今天呢？

世界自然是会发展的，生活是会越来越美好的。但我们必须一步一步的走。