# 权利是人赋而非天赋

• 权利不起源于神，不起源于自然，不起源于逻辑，不起源于法律。权利来自于人类的经验，尤其是惨痛的经验教训，来自于人与人之间长期的博弈，权利来自于制度的设计；

• 能力取决于你自己能够占有多少，而权利取决于社会愿意给你多少，维护你多少；

# “人赋权利”是一种实证观点

• 实证：世界目前是什么样子的

• 规范：世界应该是什么样子的

权利是社会其他人赋予的这个观点，它是一种实证的观点，不是一种规范的观点

很多人以为，我们今天所拥有的各种各样的权利是本来就如此，天生就如此，古今中外、古往今来都如此，其实不是这样的。

# 权利从哪里来

# 目前关于“权利来源”的流行观点：

• 权利来自于神

  • 每个人有他自己心目中的神，每个国家有不同的宗教，每个国家之间的法律不一样。如果法律是来自神的话，到底是来自哪个神呢？

• 权利来自于自然

  • 自然本来就是中性的，没有客观价值的，不带有主观价值倾向的，所以权利不来自于自然；

• 权利来自于逻辑

  • 逻辑是自洽的，一个自洽的逻辑它是永真；

• 权利来自于法律

  • 法律是有了权利以后对权利的一种体现；

  • 如果权利来自于法律，我们凭什么去评判一个法律体系的正确和错误，一个法律体系的合适与不合适；

# 权利来自于人类的经验教训

• 权利来自于人类的经验，尤其是那些惨痛的经验、巨大的错误

• 为了避免再次发生错误，于是就逐渐建立起对权利的约定、对权利的安排，目的是要减少错误，减少损失，减少失败

• 好多我们今天认为理所当然的权利，其实是一点一点的，从有人提出，有人实践、有人实施，再越来越多的人赞成，再把它写到法律文书里面，慢慢成为习惯的

# 权利之间的冲突如何平衡

• 胎儿的生存权就跟母亲选择堕胎的权利产生冲突；

• 人生存的权利，就跟他要求别人协助他安乐死的权利有冲突；

• 人有吸取营养的权利，那动物也有不被吃掉的权利；

• 一个人言论自由的权利，跟另外一个人不受别人冒犯的权利有冲突；

• 抽烟的权利，就跟拒绝吸二手烟的权利产生冲突；

• 同性恋结婚的人收养子女的权利，就跟儿童要求异性恋的夫妻收养的权利产生冲突；

# 课后思考

问：怎么理解“人生而平等”这句话？

# 我的思考：

因为旧社会的“不平等”给我们带来了惨痛的代价，为了减少错误和损失，所以“人生而平等”的权利就写入到法律文书里面了。